Jaki model corporate governance w zjednoczonej Europie - niemieckie i polskie doświadczenia, wnioski do debaty europejskiej

Abstrakt

Konkurowanie we współczesnym świecie wymaga od Europy rozwijania sektorów wysoko-technologicznych i tzw. nowej gospodarki. Doświadczenie Stanów Zjednoczonych wydaje się pokazywać, że tak ukierunkowanemu rozwojowi, a także restrukturyzacji dotychczasowej struktury gospodarczej, sprzyjają dobrze rynek kapitałowy i otwarty model corporate governance. Z drugiej strony zamknięty model nadzoru korporacyjnego, którego charakterystyka zbudowana jest w dużym stopniu na rozwiązaniach niemieckich) ma także pewne zalety i co więcej dominuje w większości krajów. Jaki model nadzoru korporacyjnego wytworzy się w zjednoczonej Europie (o ile w ogóle?). Bardzo ciekawym "poletkiem doświadczalnym" są Niemcy, które z sukcesem rozwijały w ostatnich latach krajowy rynek kapitałowy i otwierały możliwości funkcjonowania rynkowych mechanizmów kontrolnych (wrogie przejęcia itp.). To w jaki sposób ewoluuje system nadzoru korporacyjnego w gospodarce niemieckiej będzie miało olbrzymie znaczenie dla modelu jaki wytworzy się w zjednoczonej Europie (w tym dla określających go regulacji). Nie mniej ważne są także inicjatywy na poziomie Unii Europejskiej, realizowane w ramach tzw. strategii lizbońskiej, ukierunkowane są na rozwój zintegrowanego rynku kapitałowego jako istotnego mechanizmu podnoszenia konkurencyjności UE. Model corporate governance jaki ukształtuje się w zjednoczonej Europie będzie także obowiązujący dla Polski, która najprawdopodobniej będzie w pierwszej kolejności "odbiorcą" rozwiązań instytucjonalnych UE.

(Pełna wersja już wkrótce!)

drukuj     wyślij

do góry powrót