|
||||
|
| O PFCG | |
| KODEKSY | |
| DOBRE PRAKTYKI | |
| RANKINGI | |
| PRAWO | |
| ENCYKLOPEDIA | |
| PUBLIKACJE | |
| EUROPA | |
| POLSKA | |
| LINKI |
Poznaj corporate governance
z właściwej strony
|
Wraz z nadchodzącym końcem roku 2002 spółki publiczne zaczęły przesyłać oświadczenia na temat działań podjętych celem wdrożenia zbioru Dobrych praktyk nadzoru korporacyjnego uchwalonych w lipcu 2002 roku przez giełdę. Większość spółek dosyć lakonicznie informuje o chęci wdrożenia Zasad wskazując jednocześnie, że stosowne decyzje zostaną podjęte po konsultacji z radą nadzorczą i akceptacji przez walne zgromadzenie.
Wolę poddania się wszystkim zasadom dobrej praktyki wyraził zarząd Banku PEKAO S.A wskazując, że tworzą one (tj. zasady) wzorzec spółki publicznej. Z kolei w oświadczeniu ComputerLandu można przeczytać, że spółka zaczęła działać zgodnie z zasadami jeszcze zanim stały się one oficjalnym dokumentem.
Z ogólnej akceptacji zasad wyłamał się Wistil S.A. stwierdzając że "...nie widzi potrzeby wprowadzania Zasad ładu korporacyjnego i ich kontrolowania w sposób sformalizowany ustalony przez Radę Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. gdyż uważa, że dotychczasowe uregulowania prawne w wystarczający sposób zabezpieczają prawa akcjonariuszy, wierzycieli i pracowników..."
Swoje wątpliwości związane z wdrażaniem zasad wyraziły także zarządy NFI Octava i NFI Piast. Oba fundusze oświadczyły, że "... niektóre punkty zasad budzą jednak po analizie wątpliwości - zgodne w dużym stopniu z wątpliwościami, jakie przekazane zostały Giełdzie przez Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych - i oczekujemy na ich wyjaśnienie. Zważywszy, że nałożenie na Zarząd Spółki obowiązku przestrzegania zasad przez inne organy, w tym członków Rady Nadzorczej i indywidualnych akcjonariuszy Spółki, zamiast służyć ładowi może wywoływać spory, a nawet nadużycia...".
(emitent/interia)
| zjednoczenie.com |