A jednak SOX się opłaca?

Trzy czwarte pytanych inwestorów i analityków stwierdziło, że najprawdopodobniej sprzedaliby lub zaleciliby sprzedaż akcji firm informujących – zgodnie z wymogiem ustawy Sarbanes-Oxleya – że ich systemy kontroli wewnętrznej nie są zbyt efektywne – wynika z najnowszego raportu PricewaterhouseCoopers (PwC). Uzyskane wyniki dadzą zapewne dużo do myślenia wszystkim oponentom ustawy SOX wskazującym, że regulacja ta nakłada na spółki znaczne i zbędne koszty (artykuł 404 tej ustawy wymaga dokładnego udokumentowania efektywności działania systemu kontroli wewnętrznej w spółce).

Paradoksalnie wyniki ankiety wykazały, że w Azji, gdzie świadomość wymogów art. 404 ustawy SOX była najniższa, aż 92% inwestorów i analityków wskazało, że będzie się „trzymać z dala” od firm wykazujących słabość swojej kontroli wewnętrznej. 16% respondentów wskazało, że informacja o słabości systemów kontroli będzie dla nich bodźcem nie do sprzedaży, ale do zakupu akcji. Odpowiedzi tego typu pochodziły głównie od funduszy hedgingowych uważających, że skoro fundamentalna wycena spółek nie mogła ulec zmianie, to chwilowe problemy (z kontrolą wewnętrzną) są świetną okazją do dokonania zakupów akcji.

drukuj     wyślij

do góry powrót